18

    IMsports登录入口-李强无缘决赛,教练组连夜复盘。

    2025.06.24 | xiaojun | 6次围观

      点击上方“新文化体育之家”可订阅哦!

    李强无缘决赛,教练组连夜复盘。

      北京时间3月21日,中国篮协召开例行的IMsports登录入口媒体通气会,在会上复盘了电子竞技综合app辽宁与新疆的半决赛第4场,赵继伟最后的争议绝杀球。根据篮协判定,由于发球后现场计时器未及时开表,赵继伟的第二次补篮出手已经超时,按照规则是绝杀无效。

      裁判办公室负责人、裁判负责人陈梦熊向到场的媒体们复盘了这次争议绝杀。他电子竞技下载入口认为,计时员在赵继伟触球时,并未及时开表,而赵继伟最后的争议绝杀是比赛时间以后投中的,应该是无效的。

      

      并且,陈梦熊也给出了自己的理由。在最后一次进攻中,有两个争议问题。一是赵继伟第一次出手,是否超过了4秒的进攻时间,二是赵继伟的第二次出手,是否超过6.5秒的比赛时间。

      陈梦熊利用了秒表计时的方法,对这两次出手进行了十次计时。在他给出的表格之中,可以清晰看出,赵继伟第一次出手,十次测量结果都在4秒之内,所以赵继伟的第一次出手并未超时。而赵继伟的第二次出手(即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    18条评论
    • 冯洋生 发表于 3个月前 回复

      并未超时。而赵继伟的第二次出手(即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    • 郭娜生 发表于 3个月前 回复

      的第一次出手并未超时。而赵继伟的第二次出手(即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    • 胡媛成 发表于 3个月前 回复

      的。    并且,陈梦熊也给出了自己的理由。在最后一次进攻中,有两个争议问题。一是赵继伟第一次出手,是否超过了4秒的进攻时间,二是赵继伟的第二次出手,是否超过6.5秒的比赛时间。  陈梦熊利用了秒表计时的方法,对

    • 徐莉雪 发表于 5个月前 回复

      二次出手,是否超过6.5秒的比赛时间。  陈梦熊利用了秒表计时的方法,对这两次出手进行了十次计时。在他给出的表格之中,可以清晰看出,赵继伟第一次出手,十次测量结果都在4秒之内,所以赵继伟的第一次出手并未超时。而赵继伟的第二次出手(即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也

    • 邓婷玲 发表于 4个月前 回复

        点击上方“新文化体育之家”可订阅哦!  北京时间3月21日,中国篮协召开例行的媒体通气会,在会上复盘了辽宁与新疆的半决赛第4场,赵继伟最后的争议绝杀球。根据篮协判定,由于发球后现场计时器未及时开表,赵继伟的第二次补篮出手已经超时,按照规则是绝杀无效。  裁

    • 郑莉冰 发表于 7个月前 回复

      次出手并未超时。而赵继伟的第二次出手(即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    • 徐霞思 发表于 8个月前 回复

      (即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    • 宋杰雪 发表于 3个月前 回复

        点击上方“新文化体育之家”可订阅哦!  北京时间3月21日,中国篮协召开例行的媒体通气会,在会上复盘了辽宁与新疆的半决赛第4场,赵继伟最后的争议绝杀球。根据篮协判定,由于发球后现场计时器未及时开表,赵继伟的第二次补篮出手已经超时,

    • 郭霞生 发表于 4个月前 回复

      触球时,并未及时开表,而赵继伟最后的争议绝杀是比赛时间以后投中的,应该是无效的。    并且,陈梦熊也给出了自己的理由。在最后一次进攻中,有两个争议问题。一是赵继伟第一次出手

    • 吴琳欣 发表于 2个月前 回复

      判定,由于发球后现场计时器未及时开表,赵继伟的第二次补篮出手已经超时,按照规则是绝杀无效。  裁判办公室负责人、裁判负责人陈梦熊向到场的媒体们复盘了这次争议绝杀。他

    • 周梅雄 发表于 8个月前 回复

      后投中的,应该是无效的。    并且,陈梦熊也给出了自己的理由。在最后一次进攻中,有两个争议问题。一是赵继伟第一次出手,是否超过了4秒的进攻时间,二是赵继伟的第二次出手,是否超过6.5秒的比赛时间。  

    • 谢静明 发表于 3个月前 回复

      ),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    • 何莉芳 发表于 8个月前 回复

      陈梦熊利用了秒表计时的方法,对这两次出手进行了十次计时。在他给出的表格之中,可以清晰看出,赵继伟第一次出手,十次测量结果都在4秒之内,所以赵继伟的第一次出手并未超时。而赵继伟的第二次出手(即争议绝杀进球

    • 赵静生 发表于 3个月前 回复

        点击上方“新文化体育之家”可订阅哦!  北京时间3月21日,中国篮协召开例行的媒体通气会,在会上复盘了辽宁与新疆的半决赛第4场,赵继伟最后的争议绝杀球。根据篮协判定,由于发球后现场计时器未及时开表,赵继伟的第二次补篮出手已经超时,按照规则

    • 程琳玲 发表于 4个月前 回复

      赵继伟最后的争议绝杀是比赛时间以后投中的,应该是无效的。    并且,陈梦熊也给出了自己的理由。在最后一次进攻中,有两个争议问题。一是赵继伟第一次出手,是否超过了4秒的进攻时间,二是赵继

    • 张涛雄 发表于 1个月前 回复

        点击上方“新文化体育之家”可订阅哦!  北京时间3月21日,中国篮协召开例行的媒体通气会,在会上复盘了辽宁与新疆的半决赛第4场,赵继伟最后的争议绝杀球。根据篮协判

    • 周峰欣 发表于 9个月前 回复

      (即争议绝杀进球),十次测量结果都超过了7秒的时间,也就是说,赵继伟的第二次出手超出了比赛时间,进球应被判罚无效,应进行加时赛。

    • 韩娜玲 发表于 4个月前 回复

      被判罚无效,应进行加时赛。